新山口プロレス対戦成績まとめ
2012年6月30日 考察記事残念ながら、今週・来週はマジックお休み。次回はM13導入以降になるかも知れません。
スタンでの成績をまとめます。
（闇の隆盛以降）
さわい ２－２
GPT＠福岡 ２－３、３－２
カメクラ西岐波店 １－２
維新 １－２、０－３
カメクラ徳山店 ３－１
（アヴァシンの帰還以降）
さわい ２－１
カメクラ西岐波店 ２－１
ゲームデイ＠カメクラ徳山店 １－３
維新 ２－２
GPT＠周南 １－３＋ドロップ
GP横浜サイドイベント ２－４＋ドロップ
ここまで２２－２９と大きく負け越し。
モダンの調整にかかりきりだったので、しょうがないです。。。
対戦相手別では
１）ビート（ナヤ、緑白、赤緑、黒青感染、緑青感染、黒赤ゾンビ、黒青ゾンビ、緑単）８－５
２）コントロール（黒青、白青、黒白青、青白赤、黒赤、黒赤青）８－７
３）クロックパーミ（白青人間、白青デリバー）２－５
４）ケッシグ（緑赤、緑赤白）３－８
５）その他（青黒大建築家、４色殻、赤黒青・黒青ハートレス、Frites）１－４
ビートに強く、コントロールには五分、それ以外に弱いという傾向です。
特に今後はデリバーが増えてきそうだから、３）対策が重要だと思ってます。
M13でいいカードが当たればいいなぁ。。。
スタンでの成績をまとめます。
（闇の隆盛以降）
さわい ２－２
GPT＠福岡 ２－３、３－２
カメクラ西岐波店 １－２
維新 １－２、０－３
カメクラ徳山店 ３－１
（アヴァシンの帰還以降）
さわい ２－１
カメクラ西岐波店 ２－１
ゲームデイ＠カメクラ徳山店 １－３
維新 ２－２
GPT＠周南 １－３＋ドロップ
GP横浜サイドイベント ２－４＋ドロップ
ここまで２２－２９と大きく負け越し。
モダンの調整にかかりきりだったので、しょうがないです。。。
対戦相手別では
１）ビート（ナヤ、緑白、赤緑、黒青感染、緑青感染、黒赤ゾンビ、黒青ゾンビ、緑単）８－５
２）コントロール（黒青、白青、黒白青、青白赤、黒赤、黒赤青）８－７
３）クロックパーミ（白青人間、白青デリバー）２－５
４）ケッシグ（緑赤、緑赤白）３－８
５）その他（青黒大建築家、４色殻、赤黒青・黒青ハートレス、Frites）１－４
ビートに強く、コントロールには五分、それ以外に弱いという傾向です。
特に今後はデリバーが増えてきそうだから、３）対策が重要だと思ってます。
M13でいいカードが当たればいいなぁ。。。
誘発忘れの件を考える
2012年6月30日 考察記事 コメント (2)ｄｄｓ６６６さんが提起したこの問題、いろいろ考えさせられますね。
http://delete.diarynote.jp/201206290125299168/
あちこちのDNでも議論になっているようですね。
自分も考えてみました。
まずはジャッジによる公式記事をしっかり読みましょう。
http://mtg-jp.com/reading/wpn/003366/
自分が理解した点は・・・
一般レベルの大会は今まで通り。mustとmayの違いは今でも重要。
競技レベルの大会では、mustでも自分に有利に働く能力を忘れてしまったら
解決されないこともある。とりあえず、ジャッジを呼べ。
ということくらいです。
プレイヤーがこの手順を厳密に覚える必要は、ほとんど無いでしょう。
自分はルール、ジャッジに異議を唱えるつもりは全くありません。
聖トラフトのトークン事件のことは、あ～、そういう判定もあるんだなって感じ。
競技レベルの大会で、トークンを出すのを省略するのは良くないと思います。
勘ぐってみれば、相手を勘違いさせ４点をスルーさせるためにトークンを出さない、
という悪意もあるのかも知れないし。
自分のデッキでは、賛美能力が近いかもしれません。
貴族の教主で攻撃して、カードに0/1って書いてあるからブロックしなくていいやと
思わせて、実は１点のダメージになるってケースです。
自分が教主で攻撃するときは「賛美が１つ乗って１点パンチです」と、教主をタップ
させながら言います。これが無言なら、相手をミスリードさせる悪意と思われても
しょうがないですね。
以前実際に体験したことに、青タイタンが対象になったとき２マナ余分に払わせる
能力があります。忘却の輪のCIP能力の対象に青タイタンを指定して、青タイタン
のプレイヤーが「いいですよ」と言って解決し、戦闘フェイズで攻撃クリーチャーを
指定してから攻撃側が「青タイタンは消えてますよね」と指摘したら「２マナ
余分に払ってないから、打ち消されてますよ」などと主張したのです。
相手をミスリードする手順の省略はダメですよね～。この場合は、青タイタンの
誘発能力を宣言する必要があるのは、青タイタン側のプレイヤーですので
当然その主張は通りませんでした。
ただ、攻撃されたほうが
「ダメージ解決に入っていいですか？」
「そうならトークン出してないから２点だけですね」
などと主張するのは、明確に悪意を感じます。
こういうプレイヤーはキチンと処罰してもらわないと困ります。
当該記事に書き込みしてくださったジャッジの方も、そういうことがわかれば
厳罰に処分するということらしいので、それなら一安心です。
自分の言いたいことは、
１）相手をミスリードさせる可能性のある手順の省略はやめよう。
それはトラブルの防止にもなる。
２）相手の悪意を感じたら、即ジャッジを呼ぼう。
３）判定がこうあるべきたという主張はやめよう。それはジャッジの仕事。
プレイヤーは、こういう状況でこういうことが起こったということだけ説明すればよい。
こんなところで。
http://delete.diarynote.jp/201206290125299168/
あちこちのDNでも議論になっているようですね。
自分も考えてみました。
まずはジャッジによる公式記事をしっかり読みましょう。
http://mtg-jp.com/reading/wpn/003366/
自分が理解した点は・・・
一般レベルの大会は今まで通り。mustとmayの違いは今でも重要。
競技レベルの大会では、mustでも自分に有利に働く能力を忘れてしまったら
解決されないこともある。とりあえず、ジャッジを呼べ。
ということくらいです。
プレイヤーがこの手順を厳密に覚える必要は、ほとんど無いでしょう。
自分はルール、ジャッジに異議を唱えるつもりは全くありません。
聖トラフトのトークン事件のことは、あ～、そういう判定もあるんだなって感じ。
競技レベルの大会で、トークンを出すのを省略するのは良くないと思います。
勘ぐってみれば、相手を勘違いさせ４点をスルーさせるためにトークンを出さない、
という悪意もあるのかも知れないし。
自分のデッキでは、賛美能力が近いかもしれません。
貴族の教主で攻撃して、カードに0/1って書いてあるからブロックしなくていいやと
思わせて、実は１点のダメージになるってケースです。
自分が教主で攻撃するときは「賛美が１つ乗って１点パンチです」と、教主をタップ
させながら言います。これが無言なら、相手をミスリードさせる悪意と思われても
しょうがないですね。
以前実際に体験したことに、青タイタンが対象になったとき２マナ余分に払わせる
能力があります。忘却の輪のCIP能力の対象に青タイタンを指定して、青タイタン
のプレイヤーが「いいですよ」と言って解決し、戦闘フェイズで攻撃クリーチャーを
指定してから攻撃側が「青タイタンは消えてますよね」と指摘したら「２マナ
余分に払ってないから、打ち消されてますよ」などと主張したのです。
相手をミスリードする手順の省略はダメですよね～。この場合は、青タイタンの
誘発能力を宣言する必要があるのは、青タイタン側のプレイヤーですので
当然その主張は通りませんでした。
ただ、攻撃されたほうが
「ダメージ解決に入っていいですか？」
「そうならトークン出してないから２点だけですね」
などと主張するのは、明確に悪意を感じます。
こういうプレイヤーはキチンと処罰してもらわないと困ります。
当該記事に書き込みしてくださったジャッジの方も、そういうことがわかれば
厳罰に処分するということらしいので、それなら一安心です。
自分の言いたいことは、
１）相手をミスリードさせる可能性のある手順の省略はやめよう。
それはトラブルの防止にもなる。
２）相手の悪意を感じたら、即ジャッジを呼ぼう。
３）判定がこうあるべきたという主張はやめよう。それはジャッジの仕事。
プレイヤーは、こういう状況でこういうことが起こったということだけ説明すればよい。
こんなところで。
